Безусловно. Но перекатывание, при вскрытие автобуса, это нормально. Растаскивание обороны и все такое. Но Вы абсолютно верно говорите - нет движения игроков. И я бы добавил еще - медленно двигается мяч
Спасибо, дружище) но реал...затягивает)
Эд, рад видеть) я сейчас на сайте нечасто, поэтому рад вдвойне)
вот. Ровно об этом же пишу
В хоккее, кстати, именно так и обстоит. Не всегда конечно, но часто - толкнул нападающего на вратаря, нарушения в атаке нет. Да на нас уже все вешают, не привыкать) Я вообще удивлен, как затяжную зиму Зениту не предъявили)
Согласен. С одним небольшим уточнением - открывание под проникающие, это, отнюдь, не удел ЦФ, даже скорее, наоборот)
кстати, да, хорошая аналогия
эхх...раки они ить как..токма свежие. А наши (и наши и армейские) уже не первой свежести...тухловато все как то)
да все пытаюсь достучаться до Вас и объяснить элементарные вещи. например, что ваш перфекционизм достоин лучшего применения, нежели рассуждения о фактических обстоятельствах нахождения в пространстве АБМ, что, как говаривал классик, к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. Но не судьба, судя по всему. Ну, ежели у Вас была нейтральная фраза, то почему бы и моей не быть таковою?) Нет у меня никакого режима по отношению к Вам. По большей части, читаю с интересом. Но понимаю, что Ваша точка зрения, как правило непоколебима. А, следовательно, все, что на этой самой точке не основано, подвергается Вами уничижению и уничтожению. Пусть даже, в "нейтральной" форме. Поэтому, увы, общаться с Вами не получается. А жаль.
дожили...уже голевыми моментами меряемся, не голами))
Сдается мне, им обоим есть чем заняться. Более серьезным, чем чтение бобсокера)
Коллега, мы не расследование ведем, чтобы доказательства предъявлять. Не был, стало быть, еще хуже. Была инфа, что был? Была. Я, простите, не слежу за каждым шагом руководства Гзпрома с выяснением и подтверждением фактических обстоятельств. Причем тут Вы? А причем тут я, ежели Вы, чуть что, переходите на личности? Но Вас же этот вопрос не задевает вовсе. Почему? Или Вам можно, а другим нет?
на Ваши лавры не претендую)
есть инфа, что был
Извините, не согласен. Рефлекторно выставленные вперед руки, это не толчок. Это попытка смягчить столкновение. К слову, не было бы этих выставленных рук, столкновение было бы куда как жестче. А вот вопросы к толчку армейца есть. Отсюда и недоумение Изидора. И крайне некорректный (выражаюсь мягко) комментарий Богданова.
да куда нам до экспертов, считающих, что можно завалить двушку ни разу не попав в створ)
Семак не умеет ставить атакующую игру, если соперник глубоко садиться в оборону . Да и вообще по ходу не знает как выстраивать позиционку. Почему тогда мы раньше взламывали такие автобусы, причем с этим же ГТ. Обе цитаты принадлежат Вам)
Руками во вратарской работает добрая половина игроков. Любой угловой можно рассматривать как неопровержимое доказательство этого постулата) только вот с желтыми как то не складывается)
вот вот. Как у данного персонажа складывается сослагательно наклоненная отгруженная двушка и ноль ударов в створ ворот, остается только догадываться)
В моменте с Изидором был вполне себе очевидный толчок армейского защитника Исидора на кипера. Желтую, на мой взгляд, реф дал исключительно учитывая травму Торопа.
Проблема, сугубо, кмк, гораздо глубже. Вопрос не в том, что мы не можем вскрывать подобные автобусы (а что, раньше против нас такие автобусы никто не выставлял?), вопрос в том, что у нас, на сегодняшний момент, нет инструментов для вскрытия этих самых автобусов. За счет чего мы раньше проходили такую защиту? - проникающие передачи - дриблинг и короткие передачи, стеночки и т.п. - навесы и кроссы - дальние удары - отдельно выделю (хотя это уже и не к автобусам) контры. Что имеем на сегодняшний день: Проникающих передач практически нет. С одной стороны большая плотность обороняющихся, с другой - те. от кого мы этих передач ждем (Вендел и Клаудиньо) в этом компоненте просели просто ужасающе. Дриблинг и прочая футбольная красота. С уходом Малкома, неожиданно выяснилось, что взять на себя роль организатора подобных атак попросту некому. Добавить сюда те проблемы Вендела и Клаудиньо, о которых писал выше и получаем, что и этот инструмент нам недоступен. Навесы. тут вообще беда бедовая. До сих пор не понимаю, зачем мы старательно, я бы даже сказал уперто-старательно выходим из своей штрафной сугубо через мелкий пас, чтобы, дойдя до чужой штрафной начинать играть в навесы. Да, я о том и пишу, что у нас некому прорываться через центр, некому включать дриблинг и стеночки, но зачем тогда все эти изыски в своей штрафной? Да и на кого вешаем? На невысоких Артура, Клаудиньо или сергеева? Или на Касса. который головой, в борьбе, играет...да вообще не играет) С этой точки зрения, кстати, выход, столь критикуемого многими, Ерохина, выглядит вполне логичным - он, хотя бы, замкнуть навес в состоянии. Дальние удары. Тут вообще беда. В последнее время, почти единственный, кто на это решается - Клау. Тут все как под копирку - с левого фланга крученый в девятку. КПД по попаданиям в створ как у паровоза. Да, были пару моментов в матче с ЦСКА в рамках чемпионат, но это, скорее. исключение, чем правило. Да и моменты были от Педро, которого на поле стало немного. А где удары того же Вендела? Караваева? Мостового? Где?! Контры. ну какие могут быть контры с печальным выходом из своей зоны в пас? Сами обрезали себе этот функционал. Кто-нибудь помнит матч, в котором у нас были контры, в последнее время? Пас от кипера ближнему и, пока нас давят высоким прессингом (недолго, долго то и не надо), соперник уже успевает оттянуться назад. И все - катаем. Катаем и огорчаемся, что не умеем играть против автобусов. И тут вопросы не только к игрокам. К ТШ. Ежели АБМ встряхнул лампочку игрокам (образно, образно)), неплохо бы потрясти и кое-кого из ТШ. Ну, например Толю (при всем моем к нему искреннем уважении), Какой КПД у наших угловых? Ответ очевиден. Да и к тренерам вратарей вопросов накопилось уже немало. И еще одна шпилька. АБМ в раздевалку следовало спуститься матчей, эдак на пять, раньше. Опоздал начальник с раздачей слонов.
Играл. В Зените.
Так, а сколько команд в Москве и ближайшем Подмосковье играющих в РПЛ? ЦСКА, Спартак, Локо, Динамо. Все. Москва больше Питера в пять раз. Закроем глаза на то, что команд в четыре раза больше. Но, по большому счету, пропорция сохраняется. Но посещаемость у нас в разы выше. Да что там, магазин атрибутики на Невском, в самом центре города))). Вы всерьез полагаете, что это по протекции администрации города и области?!)) Мда... Все остальное, простите, из Вашей аргументации, это не факты. Итого - фактов у Вас нет. Знаю достаточно людей в Краснодаре, кто регулярно ходит на знаковые матчи Краснодара, будучи болельщиком Кубани, Десятки тысяч, надеюсь, знаете? иначе как то звучит...неубедительно) когда администрация рядом и поддерживает это сразу видно, начиная с награждения, Беглов на месте, у Краснодара трудно Ткаченко и нынешнего представить.... Это факт поддержки? Вы серьезно?)) тогда у меня козырь в рукаве - Путин поздравлял Спартак со столетием. какой уж тут Беглов)) ВЭБ выносим за скобки, ВЭБ не спонсирует, Не выносим. На офсайте в списке спонсоров. И остальные спонсоры не по объявлению. но размер бюджета других, значительно меньше, у Спартака не значительно. Сначала устойчивое премиум финансирование, на него сверху менеджмент, и потом все остальное... Ваш клуб достаточно долго опровергал ваше утверждение) ПОтому что в Москве исторически много команд, даже не две и три.... так и народу в разы больше) В Питере Динамо убрали в свое время, это, мягко говоря, неверное утверждение. Никто никого не убирал. Чем команда регулярней показывает высокие результаты, замахивается (как минимум) на чемпионство, тем больше у нее поклонников. отвечу одним словом - Факел
не, не это не ко мне)) по многим причинам))
Принцип "один город - одна команда в работе". Во сколько раз Москва больше Питера?) И потом, что значит "принцип"? Как он "работает"? Вы хоть поясните) Выйди Кубань в РПЛ и Краснодар "разбавится". С чего бы? в Питере Зенит это проект государственного уровня, подкрепленный безусловной поддержкой администрации города и области, начиная со строительства арены и заканчивая всякого рода "фан-штуками", Оставим за скобками "поддержку" городом, вылившуюся в строительство стадиона. Там история отдельная и не линейная, как ее пытаются представить многие. В чем еще администрация города и области поддерживает Зенит? Можно конкретные примеры? Весь город, регион одержимы в едином порыве поддержки в нескольких видах спорта своей команды, по одной везде.... Не берусь ответить за многомиллионный город и его единые порывы...а Вы?) а имея такого титульного спонсора и владельца в лице Газпрома, как говорится, сам Бог велел.. Не прибедняйтесь) ВТБ, ВЭБ, Лукойл, РЖД, этих спонсоров за глаза и за уши хватает, чтобы достойно спонсировать команды. Только вот результатов нет. Стабильных, как минимум. В Москве это сделать практически невозможно. Почему? А болельщики, как и театралы голосуют ногами. Если труппа провалила главную премьеру , то сезон можно считать провальным....так и здесь, когда есть результат - будут ходить. Напомню Вам, что, в свое время, Кировец собирал за сотню. Установив, тем самым непревзойденный рекорд по посещаемости. Не единожды, замечу. А ведь Зенит тогда не был ни в лидерах, нис Газпромом, да и лозунга о единстве города и команды не существовало. Но... Так что, чито то в Вашей логике не сходится. Не верится мне, что глоры, это большая часть болел. А вот то, что от, даже не игры, а от положения дел в ЦСКА, есть усталость и разочарование среди болел, это, как мне видится, и есть основная причина низкой посещаемости.
ну, в этом контексте, бесспорно))
не точно. И этот термин не Макса)
мм...еще один с фиктивными стигматам)) зря Вы выставляете напоказ синяки от моих пинков)) а то, что Вы написали через многоточие, у Вас в голове) пора бы избавляться))
Спартак ни в чем не виноват)
И не афишируйте, а то ляпните... Нервишки то у Вас ни к черту)
Вы, батенька, прежде чем негодовать и бросаться словами, значение которых не совсем точно себе представляете, попытались бы вникнуть в то, что Вам говорит собеседник. Впрочем, ежели не способны, можете негодовать и далее, Ваше личное дело)
Со стороны чаще виднее)
Финал. Кубка. В котором у ЦСКА были великолепные шансы взять трофей. Отсюда и посещаемость. Факт, который еще более оттеняет низкую посещаемость ЦСКА. А ведь команда, клуб, несмотря на нынешний, не побоюсь этого слова, кризис, все таки в числе лидеров нашего футбола. Плохой звонок для руководства. Однозначно плохой. Да и вообще. По посещаемости, Зенит вне конкуренции, затем Краснодар (который, к слову, по процентной заполняемости опережает и Зенит). Спартак идет третьим, но уже с серьезным отрывом. Картинка так себе..
кстати, Вы заметили, что этот, более. чем сомнительный термин, не у потребляется в этом году?) По мне, это симптоматично. Что до посещаемости, то одно зависит от другого.
А мне обидно за ЦСКА. Всегда была играющая команда, серьезный соперник (не, мы и сейчас с ними играем не одной левой, мягко говоря) а, после ухода Гинера, какое очень удручающее впечатление производит. Спартаковцы, как ни странно, сейчас даже в более комфортном психологическом положении находятся. Новый тренер уже что то показал по игре. Да, ошибки и все такое, но задорно, весело) Да и надежды впереди есть. Обоснованные или нет, время покажет, но есть. А вот у армейцев все как то тяжело и мрачно. Сугубо кмк.
Зато ФНЛ знать будем...назубок))
Вы прекратили пить коньяк по утрам? Отвечайте, да или нет! (С)
вот именно. Вы выдаете себя в мелочах.
Это Вы заявляете после того, как поглумились над символом Зенита?)
официально, да - Семак
опять подросток...да что ж такое...
Вы здесь можете обсуждать то что вас, в общем, не касается, Я могу здесь обсуждать все, что мне вздумается. И не Вам решать, что меня касается, а что нет. Поэтому Ваше замечание ничего .кроме хамства не несет. Про Вираж тут слова не было, речь идет о посещаемости ВЭБ арены. Хотите поговорить о посещаемости Крестовского? Будет ветка, поговорим. Но Вам, на мой взгляд, лучше этого не делать)
некоторым псам и кости не надо. Вцепляются в воображаемое)
Поражение от Ахмата очень сильно "подрезало" желание. красиво, но нет. На матче с Ахматом уже было меньше 7 тыс. Некуда подрезать. Ваши проблемы гораздо глубже, чем проблемы этого сезона. Увы.
кроме хамства, по делу, есть что?)
Вираж тут, простите, каким боком?
Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола заявил о намерении продолжать ...
Итальянский тренер Роберто Де Дзерби не сменит Томаса Тухеля на посту главного ...
В матче заключительного 34-го тура чемпионата Португалии «Порту» в гостях одержал ...
Хорватский футболист «Тоттенхэма» Иван Перишич, выступающий на правах аренды за ...
«Челси» оформил переход 18-летнего вингера бразильского «Палмейраса» Эстевао ...
Бывший защитник «Динамо» Владимир Гранат в беседе с «РБ Спорт» заявил, что главный ...
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров высказался о поражении «Крыльев ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
Вылет из Кубка России подвел черту под худшим сезоном ЦСКА за двадцать с лишним ...
"Сочи" и "Краснодар" объявили составы на матч 29-го тура РПЛ
"Зенит", выиграй в Грозном!
Источник: «Крыльям Советов» обещали 20 миллионов рублей за победу над «Динамо»
Официально: "Сочи" вылетел из РПЛ
Губернатор Самарской области Азаров жёстко раскритиковал «Крылья» после матча с «Динамо»