Венесуэлец физический мощный, может поставить плечо так, что от него любой Роша отскочит. Это выгодно его отличается от Кассьерры и дает надежду, что в позиционном футболе он будет лучше смотреться.
Тут уж довольно сложная комбинация должна случиться. Впрочем, я сильно не расстроюсь. Зенит должен быть максималистом, а максимализм - есть суть крайности. Либо чемпионы, либо падающие хоть на 4, хоть на 5.
Третье-второе — без еврокубков это не имеет особой ценности, особенно в положении Зенита. Если уж уходит чемпионство, то будь, что будет уже. Нет смысла переживать. Главное, кубок взять. Краснодару нужно победить, чтобы в последнем туре всю эйфорию «чемпионов» помножить на ноль. У них для того ситуация располагает.
Зенит будет третьим, но с кубком. Не так уж и плохо, если учесть, как давно мы кубок не брали.,
Забавно, но у Краснодара больше шансов остаться в деле до последнего, нежели у Зенита. Подозреваю, что в Чечне победы нам не ведать, а у Краснодара, при всей обречённости результатов, вполне присутствует игра и «лидеры», что Сочи переиграют. И вот в последнем туре тогда будет огнище. У Краснодара прекрасные шансы.
В 22-ом приезжал в Сочи на товарку с Зенитом. Проиграл.
Поздравляю с такой прекрасной системой взглядов и оценок.
К чему апеллировать к правилам, если они даже не были нарушены? В чем виноват Алип я доступно разъяснил. Не видите вины, не внемлите написанному - ваше право. Тут можно только руками развести, предварительно пожелав вам самого наилучшего.
Ну, так его и не наказали. Это случайность. Однако, вина Алипа - неоспорима.
Что он должен был сделать?В блоке на него прыгнуть?Он исполнял по вратарской науке. На мяче был первым. Софистикой какой-то занимаетесь. По вашей логике, он, вероятно, при виде Алипа должен был в ужасе на землю упасть.
Вы ошибаетесь и это легко проверить в любом словаре. Чувствовать. Это обыденный момент, с которым каждый футболист знаком: интуитивно понятно, что может случится. Тороп делал свое вратарское дело. Можно было бы не выходить, можно было бы уклониться - результатом бы стала вратарская ошибка, расценить которую, иначе как трусость - нельзя. В том то и дело. Он же не выставил колено. Прочитал момент и не пошел в агрессивный контакт. Как я и сказал, каждый футболист, в идеале, должен быть озабочен тем, чтобы не нанести травму коллеге. Тороп об этом подумал, а Алип - нет. Ну да, больше рисковал. Несерьезные оправдания. Честно, не понимаю зачем они вообще нужны. Алип, по-вашему, слепой?Дефективный?В абстракции пребывает?Или может он думал, что вратарь удивительным образом растворился в воротах?Природа момента предполагала, что там будет вратарь. И Алип шел в этот агрессивный контакт. Кстати, говоря, потом Зенит еще несколько раз делал подобное. Ерохин и Дуглас Сантос также сталкивались с юным киноблоггером со сложной фамилией. Но, в отличии от Алипа, они тормозили и смягчали столкновение. Проще говоря, читали момент.
С чего бы?Причина - это сама случайность. А вот следствие случайности, то есть, то из чего она естественным образом вытекает - глупость Алипа. Алип должен был чувствовать вратаря. Никого кроме вратаря там не было и быть не могло. Это и есть чтение момента. Что касается Торопа: может и должен был, но на мой взгляд, в таком случае, это было бы трусостью. Алип мог забить, вратарь выходить - обязан. Тороп сыграл по-вратарски. Тут, по-хорошему, любой игрок должен быть озабочен тем, чтобы не нанести травму другому. Вратарь нанести травмы не мог. Алип - мог и нанес. Значит он и должен был читать, в первую очередь.
Русский - государственный в Казахстане. Они его в школах учат. С чего бы удивляться, что он способен на нем грамотно изъясняться? Я вас понимаю. Мне тоже стало не по себе.
Акцент в письменности не передается. Не вижу связи. Вы забываете, что Алип тоже разбил голову и им одновременно оказывали помощь. Он бы за пределами поля, в районе скамейки Зенита. Позже уже решение не подходить, может быть вызвано банальным желанием не мешать мед.персоналу. Ситуация страшная, Тороп ошарашен - толку тут от твоей суетливости не будет никакой.
Как угодно. В расчеловечивание, которым вы тут бравируете тоже ничего хорошего нет.
Что значит "нелюди"?Просто он не очень умный и не читает наперед. Для футболистов это нередкая история. Нет смысла его за это осуждать. Вывод отличный, согласен.
Случайность. Но следствие ей — форменная глупость Алипа. Люди футбольные должны такие моменты просчитывать и вовремя тормозить. Так играть нельзя. С другой стороны, все три игры ЦСКА провоцировал травмоопасную борьбу. Случившиеся, своего рода, закономерно.
Футболист без интеллекта…никогда такого не было и вот опять.
С Факелом было куча моментов - не придумывайте. Зенит атакует как может. И всем очевидно его плохое состояние. Однако, как мне кажется, имеет смысл отметить и безошибочную игру обороны соперника. Вы пишите, что они "никакущие" - это вовсе не так.
ЦСКА не был никакущим. Их оборона защищалась - образцово. Во всех трех играх. Роша и Мойзес - фактически непроходимы. Ошибок никак не совершают. ЦСКА не может в позиционку против Зенита, но отрицать то, что у них защита прекрасно выстроена - бессмысленно. С Зенитом они избрали свой путь - и не отклонились от траектории. Это сработало. Почти.
Ну, в финале с Химками Зениту вовсе не было просто, хотя тогда он был в куда лучшем состоянии. Помимо игр чемпионата, с этой Балтикой мы играли и в кубке. Первое место заняли кое-как. Во всех играх с ними было крайне сложно. Даже проиграли разок, причем, Балтика с позиции силы этот матч провела и Зенит переиграла. Зенит сегодня никого "укатать" не способен, неужели не видите?
По воротам Трубина будет бить на тренировках.
Очень печально будет, если место прекрасной Балтики и не менее прекрасного Калининграда в высшей лиге займет Махачкалинское Динамо. Хватит и Химок - квинтэссенции серости.
Давай, Шама, крепни. Надеюсь, еще не все потеряно.
Так Вендел много бегает - только без толку. Он уверенность потерял. Не берет на себя, не разрывает линии дриблингом, хотя раньше делал это регулярно. Дело в нем, ведь статистика только подтверждает наличие внутреннего ресурса, но абсолютную неэффективность его проявления. Да и визуально видно, что Вендел играет не так, как раньше.
И не близко. Содержание своего тезиса я даже раскрыть успел.
Вот, что и требовалось доказать. А как расфантазировались уже. Личка, Морено...Хватило одного тухлого вброса.
Ну, у МЮ Алекса Фергюсона достижений в ЕК точно ничуть не меньше, чем у Барселоны. Да и не в них дело. Понятно, что однодневка может быть успешным и успешнее. Что тут сравнивать?Тем более, ЕК - крайне узкая и специфическая мера. Они, может быть, только для русских и являются универсальной ценностью, которую обсуждать нужно с особым придыханием. Вы пишите о Реале, как о неком идеале. Но какова вероятность, что Зенит в российских реалиях превратится в такой Реал, меняющий тренеров, одновременно с тем, оставаясь на вершине?Эта вероятность - крайне мала. А то, за что я выступаю уже успело доказать свою эффективность и состоятельность. В России игру и результат - дает только тренерская стабильность. Зенит пытался быть "Реалом" до Семака. Ничего хорошего из этого не вышло. У Клуба были все ресурсы, чтобы доминировать все десятые. Собственно, в матчах так и было, но таблица это редко отражала. Однодневка может быть столь угодно хорош, но сдается мне, ни один клуб не будет против, чтобы история тренера в клубе стала чем-то большим, и он, в свою очередь, тем самым, перестал быть однодневкой. Такая метаморфоза произошла, с уже упомянутым, Гвардиолой в Сити. Вроде как, все остались довольны. Хотя первое время у него не очень-то получалось. Даже уволить могли.
Что значит не дотягивают?Я вам годы привел, что первый, что второй почти 10 лет в своих клубах провели. И как вы классификацию вывели?Там, в перечислении клубов, аккурат между Манчестером(Ферги), Арсеналом(Венгер) и Шахтером(Луческу) затесался Мадридский Атлетико(Симеоне), у которого порядка 13 сезонов набралось. Сводить все к 2 десяткам - это грубое утрирование. Тут не цифра важна, а количество. 2 сезона - большим количеством не назовешь. 5 - это уже прилично. 10 и больше - это огромное, фактически феноменальное достижение. Вообще, началось все с Семака. Нетрудно понять, что никакой однодневкой я его не считаю. Вот и отмеряйте. В пример привел самые махровые случае тренерского долголетия в одном клубе. Их за один провал никто не увольнял, вопреки вашему заявлению. Значит дело в подходе - о чем я и пишу. Однодневка не справился - его поменяют. Как вы и написали. Тренеру с заслугами - дадут время и наберутся терпения. По всем признакам Зенит выбирает второй вариант. Соответственно полностью игнорируя ваш самопровозглашенный закон "любого футбольного клуба"(в действительности не любого, читай - обобщение=манипуляция)
Ну, хорошо хоть втиснули. Шоры-не шоры - это все из области личных ощущений. Уверенно говорить, что завтра не будет лучше - оснований нет никаких. Семак до этого преодолел не одну пертурбацию, вполне возможно преодолеет и эту. Конечно, если душевно не выдохся. Что я вполне допускаю. Манчини - это архетипический иностранец. Кого бы не пригласили - конец будет один, если ситуация не будет складываться. На примере других иностранцев из московских команд - это прекрасно видно. Спартак поменял тысячу неизвестных. Совсем недавно такие же неизвестные сербы были выперты из Динамо и Краснодара. А в Зените до Манчини был Боаш, проделавший ровно такой же путь. Иностранцы - это недолговечно. Если закончатся деньги, тогда рассуждать о тренерах вообще нужда отпадет. Кого угодно ставь - молодежь развиваться будет, просто потому что будет выходить на поле.(Если под развитие понимать только игровую практику, а не спортивные результаты).
Так и я ничего против не имею. Однодневок много, а своего найти - это особый дар нужен. Гвардиола, вот Сити уже 8 лет тренирует. И Клопп тренировал Ливерпуль 9. Многое достигли клубы, хотя могли продолжать менять-однодневок туда-сюда, пребывая в состоянии "Манчестер Юнайтед" , который после Фергюсона так "своего" и не нашел. Вопрос, что мы все для Зенита хотим. Я не хочу однодневок.
Это необходимый срок, дабы однодневкой не считаться. Если вам предпочтительно, чтобы клуб менял тренера раз в год, раз в 2 года - пожалуйста. Непонятно только, что вы тогда о Манчини пишите, предостерегая бегство. Мне не видно. Втисните меня в категорию?Новой взгляд и новое развитие возможно и с действующим тренером. Во всяком случае, следовало бы это проверить. К Осинкину потоком идут таланты из Чертаново. Развивать нечего. Писарского, почему-то, Осинкин не раскрыл, зато из Оренбурга вырвал. В серединке таблице можно что угодно делать. Другое дело - если бы он эту молодежь действительно довел до уровня претендентов на чемпионство. Даже Карпин в Ростове в один момент смог. А Осинкин нет. Не знаю, какой ему Зенит. На отечественном небосклоне звезд, способных повторить подвиги Семака нет и близко.
Бессодержательный выпад.
Ну, назовите мне подобный пример. Клуб чемпион "продает" своего тренера клубу ниже. Это не "рядовое событие". Хотя и рядовые события в МИРЕ футбола меня мало волнуют. Речь о Зените и Личке. Ситуация, при которой Зенит, спешно побежит его перекупать - вверх абсурда. А что-нибудь кроме экспрессивных возмущений будет?Поведайте с чем конкретно не согласны. Для вас большим откровением является, что в Оренбурге у него всю погоду делала диаспора аргентинцев?Их индивидуальный вклад в результаты - неоспорим. Собственно, когда они хандрили - результат становился предсказуем. 8-0 в Петербурге, пожалуйста. Можете рассказать о концпеции игры его Динамо, если хотите. Вот Динамо Шварца - было концептуально, от того и страдало нередко. Прессинг там - самоцель. А это?По-моему, обычная средняя прагматичная команда, успехи которой целиком и полностью зависят от вдохновения Тюкавина и резвости легионеров, вроде Бителло. В Динамо нет никакого стиля, а их "чемпионское" выступление - иллюзия, потому как в любом из прошлых сезонов Зенита с таким выступлением они бы первыми, в любом случае, не стали. Зачем буквально повторять то, что я написал, еще и в такой агрессивной манере?Ни к чему эта защитная реакция, я на вас не нападал. Зенит Семак критикуют за безыдейность все 5 лет. Личка вам идеи принесет, что-ли? Вот и интересно на чем зиждиться подобное представление. Мне везде жмет.
"Папа Карло" - однодневка, конечно. В этом нет ничего оскорбительного, просто данность. Успешности это не исключает. Профессиональный футбол состоит из однодневок. А лучше бы состоял из "исключений". Я так вижу.
Полагают тот, кто предложит 6-летний контракт и согласует, что будет считаться критичным, а что не будет. В том числе, и размер неустойки можно скорректировать, учитывая актуальные обстоятельства. Для меня же, все, что вы перечислили, в пылу сарказма, несомненно не является критичным. За жалкими 6 матчами - стоит клубная звезда имени Семака. Она автоматические сглаживает всю радикальность. На фоне этого, отрезок из 6 неудачных матчей, абсолютно нерепрезентативен. Семак доказал, что умеет успешно работать. Доказал много раз. Поэтому здесь, только терпение. В моем представление, даже, если бы клуб повалился и, например, занял рекордно низкое место - и это бы не стало критической отметкой. Зато, ей станет момент, когда любому будет очевидно, что выправить ситуации и перестроить команду Семаку больше не по силам. Например, если за одним провальным сезоном - последует второй, еще более беспросветный. Здесь потребуется свежий воздух и свежие идеи. Соответственно и новый тренер.
Таких не существует. Тут либо Семак - либо тренер однодневка. Иного не дано. Иностранец, который будет работать 5 лет и приносить нужный результат - детская сказка, не более. Любой сбежит и скиснет. Это не их страна. Если она не дает радости - значит и оставаться здесь нецелесообразно.
Забрать Личку у Динамо, тем более чемпионского, что это, если не шизорассуждение?Кому это выгодно и кто на это пойдет? Он ничем и не лучше Семака. Даже нынешнего. Зенит 4 тура не выигрывает, а эти только сейчас соизволили его обойти. Причем на фарте, а не качестве игры. По своему футболу, Динамо ничем качественно от Зенита не отличается. Коллективно они ни о чем, но некоторые футбики поймали кураж и приносят очки. Чтобы сравнивать, да еще и корректно, нужно вспомнить за что предметно и последовательно критиковали Семака все 5 чемпионских лет. Отсутствие игровой концепции, и стало быть, какой-либо идейности, в пользу индивидуальных качеств игроков - один из самых популярных доводов. Мол, игроки все делают без тренера, состав же "дорогой". Способен ли Личка привнести что-то новое, в этом смысле?Ведь, что Динамо, что Оренбург - концептуально абсолютно пустые команды, набирающие очки только за счет сильных исполнителей.
Зачем?Адиев придет и Алип снова заиграет ТАК, что сам Манчестер Юнайтед о нем мечтать начнет. Зениту от этого только польза. Раз уж тут всерьез обсуждают разных Морено и Личек, не понимаю почему нельзя обсуждать Адиева или, например, Абаскаля. Представители одной категории. Не нужно сужать обзор. Поле для шизорассуждений огромное.
Зенит и Реал - довольно маленькая выборка. Есть пример Манчестер Юнайтед, пример Арсенала, пример мадридского Атлетико и, условно, донецкого, Шахтера. Тренеры там работали и работаю десятилетиями, несмотря на то, что поводов, чтобы их уволить за это время было не один и не два раза. Для увольнение - нужна почва. Критическая отметка. Семак, пока, ничего не "разрушил", чтобы говорить об этом так уверенно. Это понимают и в клубе, довольно открыто демонстрируя свое доверие. То, что вы описали - это схема тренера однодневки. К тренеру с заслугами и подход другой, как правило.
Я за Магомеда Адиева. При нем Ахмат чудно преобразился. 5 матчей - 5 побед. Казахстан почти вывел на Евро. С Алипом работать умеет. Супер-кандидатура.
Ну, опубликовали то это не просто так. Позиция руководства очевидна и официальные клубные соц.сети ее доносят. Намеченный глаз, кстати, мог заметить еще один занимательный пост от них: клуб собрал мнения многих видных и знаковых для Петербурга и России футболистов и тренеров, где каждый, так или иначе, высказался о Семаке комплиментарно. С доверием и уважением. Зачем это делается - думайте. По-моему, клуб таким образом защищает тренера от лишней грязи, и дает понять, что будущее связано с его фигурой - нравится это кому-то или нет. При этом, Семак спокойно может уйти, но только в том случае, если он устал и сил продолжать просто нет. Руководство вряд ли будет инициатором, потому что для них это будет означать - предать все, что было построено, ради неопределенности и очередных тренеров-однодневок.
Наличие Эдерсона и Алиссона никак не меняет общую картину. Бразилия всегда славилась полевыми игроками. Топ был на каждую позицию. Сейчас нет. Это измельчение.
Родриго, да Винисиус. Остальные - ни рыба, ни мясо. Тотальное измельчание.
Да были такие матчи. И с Барсой, где он хет-рик делал, и с Реалом, где забивал на последней через красивый финт. С Ювентусом еще помню, в группе. Думаю, и еще найдутся. Он - топ футболист. Просто перегорел в Париже.
Конечно, не остановило. Модератор и, его послушное исполнение холодной буквы закона, есть ли отдельная часть "выступления". Когда я называл вас "кривозубым быдлом" - я прекрасно понимал, что комментарий будет удален. Закон оправдал ожидания, а я сказал то, что хотел, совершенно не заботясь о состоянии вашей души. Как видно - зря, ведь флажок загорелся незамедлительно. Приятно, что испытав, очевидно, схожие чувства, вы теперь выбираете стилистически нейтральные слова. Вот так вот и появляется эмпатия. Что до вашей словесной эквилибристики и тяги к "маняврированию" - выглядит это предельно жалко. История выражения никак не отменяет его семантической части. И по форме оно грубое. Не нужно делать вид, что вы этого не понимаете(хотя может и правда не понимаете). А раз грубое, то и употреблять его нужно в уместном контексте, придавая корректное настроение. "Литературное" не исключает хамского. Тем более, когда мы говорим о специфичной этике советского периода. Я, понятия не имею, в каком значении оно употреблялось в фильме. Да и не должен, чай не в кружке кинолюбителей нафталиновой классики. Как правило, для коммуникации в сети-интернет пользователи выбирают обыденный язык общения - так просто выше вероятность найти политес. С отсылками и "литературными" жаргонами - к друзьям, в пенсионер-отряд. В обыденной речи данное слово несомненно имеет оскорбительный окрас. Кроме прочего, это совершенно не соответствует ситуации, в которой я, якобы, оказался. Вы берете цифру с потолка, действительности она вообще не соответствует - я вас справедливо поправляю, на что вы мне, присылаете видео, на котором(Внимание!)фанаты Баварии не заняли, отведенную им квоту мест. Еще раз вопрос: Причем здесь Зенит и его болельщики, которые заняли на 99% все сектора, кроме "баварского"?Вы же Зениту вменяете, что стадион "даже на Баварию" не был заполнен. Так что должен был Зенит сделать, посадить ряженных болельщиков, что-ли?Ну, это ладно. Непонятно только где и в каком месте это ваше "макнули". Единственное, во что вы могли меня "макнуть", так это в полную несостоятельность всех ваших умозаключений. Опровергайте тезисно, если на то способны. И про "спалиться" та же песня. Какая разница какой была вместимость Петровского в какие-то бородатые годы?Вы же сами говорите о Баварии и 2007-ом. Стало быть, логично брать данные именно этого времени. Так вот, что тогда, что сейчас - Петровский никоем образом не может считаться 25-тысячником. Это грубое округление. К 20 ближе, чем 25. Так о каком "опростоволосится" речь?Впечатление такое, что говорите вы сами о себе. "Россия-Андорра 22 тысячи" - это буквально то, что я написал. 22 - это предел. Не 25. И потом, интересно было бы узнать, где вы цифру 22 взяли. Вероятно, опять с потолка. В открытых источниках, например, трансфермаркт и чемпионат - фигурирует цифра в 21 тысячу, что чуть меньше Баварии, но полностью отражает реальное положение вещей(не в ваших маня-фантазиях) - гостевой сектор также был не занят, только в отличии от полуфинал КУЕФА, людей там ВООБЩЕ не было. Можете поискать видеофиксацию(как вы это любите). С чего же мне это пасквилем называть?Я стараюсь использовать слова по назначению. Вот, 25-тысячник, коим Петровский не являлся в 2007 - это пасквиль, это лживый поклеп. А то, что вы сейчас привели - это официальные количество мест на сегодня. Здесь отсутствует предмет спора. Он бы и раньше отсутствовал, если бы вы просто признали свою неправоту, ведь я сразу привел данные актуальные на том момент, но вместо конструктивного ответа, получил вызывающие выпады в свою сторону. Видно, раздутое ЭГО-простаты, не позволяет болельщику ЦСКА признавать свои ошибки. Что-ж, неудивительно.
Я давно принял факт своей смертности, чего и вам советую, доморощенный психолог. Всё свое хамство вы бережно берете в кавычки. Хамством оно от этого быть не перестает, а найти его становится даже проще. "Палитесь", "макнули" - это лексика, не располагающая к нормальной дискуссии. Тут уж мне ничего не остается, кроме как обличить вас, как бы поддерживая заданный вами дурной тон. Все последовательно. И ладно бы, будь оно оправданно с вашей стороны. Так нет же ничего, кроме напыщенной самоуверенности. Вы никак не прокомментировали ваше лживое заявление о 25-тысячнике. Приложили видео, которым меня якобы "приложили". Но единственный вывод, который можно сделать на его основании: фанаты Баварии не заполнили квоту. Причем здесь Зенит?Почему вы это вменяете Зениту?Не это ли форменная глупость?Зато "МААААКНУУУУЛИ". Может быть, есть смысл, что-то по сути сказать? То, что на первом после ЧМ матче в Лужниках, да еще и на ЛЧ, да еще и на Реал собрался "биток" - так в этом удивительного ничего нет. Реал, как бренд - интереснее любой другой команды в Европе. В России у него масса поклонников, способных запросто заполнить гостевой сектор. В Питере любителей Баварии в таком количестве не нашлось, но едва ли Зенит в этом хоть как-то виноват. Все места, которые могли заполнить - болельщики Зенита заполнили. Это видно и в трансляции, и в официальной статистике посещаемости. (Подлинные цифры я приводил выше) Какие вопросы? Соответственно, комментарий ваш - не более чем сопливый пасквиль, как и было заявлено мной. Надеюсь вам есть, чем это опровергнуть.
Я давно принял факт своей смертности, чего и вам советую, доморощенный психолог. Всё свое хамство вы бережно берете в кавычки. Хамством оно от этого быть не перестает, а найти его становится даже проще. "Палитесь", "макнули" - это лексика, не располагающая к нормальной дискуссии. Тут уж мне ничего не остается, кроме как обличить вас, как бы поддерживая заданный вами дурной тон. Все последовательно. И ладно бы, будь оно оправданно с вашей стороны. Так нет же ничего, кроме напыщенной самоуверенности. Вы никак не прокомментировали ваше лживое заявление о 25-тысячнике. Приложили видео, которым меня якобы "приложили". Но единственный вывод, который можно сделать на его основании: фанаты Баварии не заполнили квоту. Причем здесь Зенит?Почему вы это вменяете Зениту?Не это ли форменная глупость?Зато "МААААКНУУУУЛИ". Может быть, есть смысл, что-то по сути сказать? То, что на первом после ЧМ матче в Лужниках, да еще и на ЛЧ, да еще и на Реал собрался "биток" - так в этом удивительного ничего нет. Реал, как бренд - интереснее любой другой команды в Европе. В России у него масса поклонников, способных запросто заполнить гостевой сектор. В Питере любителей Баварии в таком количестве не нашлось, но едва ли Зенит в этом хоть как-то виноват. Все места, которые могли заполнить - болельщики Зенита заполнили. Это видно и в трансляции, и в официальной статистике посещаемости. (Подлинные цифры я приводил выше) Какие вопросы? Соответственно, комментарий ваш - не более чем сопливый пасквиль, как и было заявлено мной. Надеюсь вам есть, чем это опровергнуть.
Главный тренер «Сочи» Роберт Морено в эфире «Матч ТВ» заявил, что принял ...
Махачкалинское «Динамо» на своем поле победило московскую «Родину» в матче 33‑го ...
После поражения "Краснодару" со счетом 3:2 футбольный клуб "Сочи" потерял ...
Встреча в Сочи завершилась со счетом 3:2 в пользу "Краснодара".
Нападающий дортмунской «Боруссии» Марко Ройс, 18 мая проведший заключительный ...
Бывший игрок «Динамо» Дмитрий Булыкин оценил шансы «бело-голубых» на победу в ...
Бывший главный тренер «Динамо» Сергей Силкин поделился мнением о предстоящем ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
Вылет из Кубка России подвел черту под худшим сезоном ЦСКА за двадцать с лишним ...
Джикия покидает "Спартак"
Венгерский журналист: «Станковичу далеко до уровня Черчесова. Болельщики «Ференцвароша» не сожалеют об уходе серба»
"Краснодар" вырвал победу в матче с "Сочи", уступая к 84-й минуте
Агент Джикии — о возможном трансфере в «Ростов»: «Интересный вариант. Поговорю с их спортивным директором»
Алаев ответил, пойдёт ли чемпионство «Динамо» на пользу российскому футболу