Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов в интервью прокомментировал резонансные события в российском футболе.
В товарищеском матче с Сербией сборная России крупно выиграла (4:0). 25 марта, в понедельник, российская сборная встретится с командой Парагвая.
— Прочел ваше интервью и сложилось мнение, что это намек на ваше участие в выборах на пост президента РФС.
— Не знаю, почему у вас сложилось такое мнение. Задавались вопросы по нашей работе, я на них отвечал.
— То есть участвовать в выборах президента РФС в феврале будущего года вы не планируете?
— Нет.
— Вы говорили о том, что только Украина против участия наших юношей в отборочном турнире Евро. Но ранее говорилось, что только три страны воздержались. Несовпадение в том, есть ли вообще те, кто против нашего возвращения?
— Представитель Украины не принимал участия в голосовании.
— Вы говорили, что федерации по другим видам спорта не столь активны в проведении товарищеских матчей, что приближает снятие бана. Это ваш выпад в сторону хоккеистов?
— Нет, это наш призыв к командно-игровым видам спорта, чтобы федерации вели более активную работу по восстановлению наших сборных в международных соревнованиях.
— Но в хоккее не так много сборных, а лучшие играют в Европе и Северной Америке.
— Есть не только хоккей. Есть волейбол, баскетбол, гандбол, водное поло. Есть много федераций. Командно-игровые виды спорта похожи, мы все объединены. На мой взгляд, задача любого вида спорта — восстановиться в правах, мы призываем вместе делать эту работу.
— Решение исполкома УЕФА об участии юношеской сборной России в отборе Евро не отменено, осталось найти техническую возможность. Когда это будет сделано?
— Ждем позицию коллег из УЕФА. Даты возвращения нет.
— Вопрос по налогу на легионеров. Есть версия того, почему так жестко против клубы РПЛ — что деньги от этого налога пойдут не тем, кто выпускает россиян, а на содержание ЮФЛ.
— Нет. Идея не изменилась с тех пор, как в феврале 22-го мы презентовали новый формат лимита. Это идея перераспределения денег внутри РПЛ в пользу клубов, которые в основном составе используют россиян до 23 лет. То есть деньги (с налога) из клубов РПЛ никуда не уходят.
— Понимаете, почему такое противодействие. Господин Медведев из «Зенита» сравнил эту идею с домом терпимости — предположим, в дореволюционные времени за иностранок приходилось платить более высокую цену.
— Не знаю, с чем он сравнивал и почему. Но чтобы корректно рассуждать об идее, надо вспомнить хронологию принятия решения и его логику. Какие есть обязательства перед Минспорта. Чтобы пройти в дверь, нужно ее открыть настолько, чтобы в нее пройти.
— Вы имеете в виду, что у клубов нет документов, чтобы рассуждать об идее налога?
— Нет. Я напоминаю о том, что происходило ранее. Коллеги задали мне вопрос: а вот помните, когда утверждали лимит, была история и про налог? Конечно, помню — тогда идея была заморожена, исходя из экономической обстановки. Наверное, было не время это делать в 22-м году.
— Считаете, что сейчас все улучшилось и надо вводить налог?
— Нет. Как раз считаю, что еще год-два можно подождать. Говорю о том, какой была договоренность. Если бы не новый лимит, сейчас мы находились бы в ситуации лимита с 8 иностранцами в заявке. То есть про это все забыли, а про налог все вспомнили.
— Правильно понимаю вашу логику — в будущем сезоне налога на легионеров не будет?
— Я считаю, что не будет. Эта тема слегка раздута. О ней все вдруг вспомнили, как будто это что-то новое. Коллеги из клубов говорят, что не видели документов. Но есть документы по итогам исполкома, там это обсуждалось.
— Как относитесь к идее нового лимита в ФНЛ — лига разослала в клубы предложение о лимите в 7 иностранцев, чтобы собрать мнения.
— Давайте вспомним, кто принимает решение о лимите. Это компетенция Минспорта, а не РФС, РПЛ или ФНЛ. Соответственно, если коллеги из ФНЛ проводят такую работу с целью собрать аргументы, чтобы выйти на РФС, чтобы РФС, в свою очередь, с их инициативой вышел на Минспорта и выстроил диалог, который бы привел к такому результату — да, это разумный подход. Обсуждать можно любые цифры. Хорошо, что ФНЛ не просто пишет цифры, а пытается набрать аргументацию, это надо только поддерживать. Если придут с аргументами, достаточными для Минспорта, мы пойдем к коллегам из министерства. Будет недостаточно аргументов - скажем об этом коллегам.
— Вы ранее говорили мне о том, что инициаторы идеи плей-офф недостаточно проработали саму идею — в том числе по календарю. Что-то поменялось, было ли заседание комитета профессионального футбола в РФС?
— Нет. Не поменялось — ни заседания комитета, ни рабочей группы не было.
— Получается, идея умерла.
— Не знаю. Исхожу из документов. Мы создали рабочую группу, сформировали ее состав. Ждем результатов. Пока их нет.
Уголовный суд Парижа с 26 ноября по 3 декабря рассмотрит дело о похищении чемпиона ...
Футбольный агент Владимир Осипов в беседе с «РБ Спорт» заявил, что его клиентом, ...
«Рома» в десятом туре чемпионата Италии обыграла «Торино».
«Фиорентина» одержала выездную победу над «Дженоа» в матче 10‑го тура чемпионата ...
Комментатор Константин Генич в разговоре с «РБ Спорт» высказался о работе ...
В «Манчестер Сити» серьёзно обеспокоены интересом мадридского «Реала» к ...
Главный тренер турецкого «Фенербахче» Жозе Моуринью получил травму во время ...
Армейцы сыграли вничью с «Факелом».
Постскриптум к игре "Зенит" - "Локомотив".
Bobsoccer информирует о планах «Зенита» на зимнее время.
Конкурс «Угадай состав «Зенита», Кубок России и кино.
Нападающий "Зенита" Александр Соболев отказался давать комментарии в микст-зоне ...
Константин Генич: «Спартак» сырой и не очень понятный
Лапочкин: Назначение Сухого главным арбитром на дерби ЦСКА – «Спартак» не удивило
«Крылья Советов» объявили об уходе спортивного директора Корниленко
«Зачем Пиняеву переходить в «Спартак»? Другое дело «Зенит», где и условия лучше, и есть возможность выиграть трофеи», - Наумов
Сергей Шавло: "Где играет «Спартак», там всегда дерби. Народ это знает»