По следам матча с "Акроном"… и не только.

Признаюсь честно, вчера после поединка в кубке страны "Зенита" с "Акроном" эмоции переполняли.

Эмоции, к сожалению, были отнюдь не положительные. Но давайте обо всем по порядку.

"Зенит" ударно стартовал в чемпионате страны. Игра Глушенкова буквально впечатлила всех. Однако в поединке супротив "Химок" Максим получил травму и "Зенит" "забуксовал". Потеря очков в том самом матче с "Химками", затем ничья со "Спартаком", в котором подопечные Деяна Станковича объективно смотрелись по-спортивному злее, что-ли.

И вот вчера "подъехало" первое поражение в Кубке (пусть и по пенальти) против тольяттинской команды, основанной всего-то в 2018 году.

Уже неоднократно говорил, повторюсь, посыпать голову пеплом по поводу результата данного матча не вижу смысла. Не сомневаюсь в том, что "Зенит" без проблем выйдет из группы Кубка страны. Не испытываю я и каких-то особенно горьких чувств по поводу того, что первое поражение "Зенита" в сезоне пришлось в день восьмидесятой годовщины победы команды в Кубке Советского Союза 1944 года.

Что же действительно мне не дает покоя, так это безуспешные попытки осознания того, что это такое мы с вами вчера увидели на поле самарского стадиона? Какую цель данное действо преследовало? Может у него имелся какой-то сакральный тактический, логический, функциональный смысл? И с каким результатом мы подходим к грядущему поединку в Нижнем Новгороде? По традиции замешиваем в повествование элементы тактических приемов, бросающихся в глаза. Поехали.

Феномен Глушенкова

В чем же он заключается? На мой взгляд, всё достаточно просто. Глушенков по сути своей классическая "десятка", как и Клаудиньо, за той лишь разницей, что Максим "левоногий". Со схемой 4-3-3 Семак окончательно определился перед началом сезона. В центре полузащиты при этом место Барриоса и Вендела незыблемо: один выжигает всё в опорной зоне, другой разгоняет атаки за счет дриблинга, как никто другой в российском первенстве. Огромный соблазн был использовать Глушенкова именно в трио с вышеуказанной парой. Но в команде явный перебор "правоногих" фланговых инсайдов. Здесь и Мостовой и Педро и Мантуан и Ахметов и Клаудиньо опять-таки не забываем. С левой ногой имеется лишь Артур, который объективно пока не впечатляет. К тому же Клаудиньо, вполне успешно справлялся с вынужденной ролью центрального полузащитника по итогам прошлого сезона. Полагаю, Сергей Богданович не хотел, скажем так, "расслаблять" Клаудиньо, освобождая его от оборонительного функционала, к которому бразилец уже привык. Новичок Глушенков вполне мог оказаться к оборонительному функционалу не готов.

Таким образом "левоногая десятка" Глушенков занял позицию правого инвертированного инсайда с почти развязанными руками по части оборонительных действий. Чем расстановка 4-5-1 с инвертированными фланговыми полузащитниками отличается от расстановки 4-3-3? Да глобально ничем. Первая как будто бы предполагает бОльшие оборонительные усилия от крайних полузащитников, а также больше заточена под контроль мяча, игру в "стеночку" с забеганиями и передачами на третьего. 4-3-3 как будто бы больше заточена под вертикальный футбол и стремительные атаки. Собственно я это к чему… Глушенков, ввиду ранее занимаемых позиций на поле в других командах, в принципе не спешит стремглав лететь в штрафную площадь, предпочитая обыграться с партнерами. Он не инсайд, а скорее полузащитник, причем полузащитник думающий и довольно тонкий, с отличным пониманием футбола и развитыми навыками передачи. На фоне этого, довольно быстро у Макса и бразильца Вендела образовалась какая-то сумасшедшая "химия", будто они играют в одной команде десяток лет. Не вооруженным глазом видно, как игроки по-хорошему кайфуют от всех этих комбинаций, забеганий и т.д. К этому дуэту также потихоньку стал подключаться Клаудиньо. Лично у меня в голове укоренилась мысль о том, что подвешенная ситуация с возвращением/не возвращением Клау в Бразилию вот-вот разрешится, бразилец приведет голову в порядок, и, без того мощная игра "Зенита", расцветет ещё более яркими красками.

А дальше – больше. Кассьерра также стал смещаться на фланг, примкнув к этой, с позволения сказать, атакующей банде. Подключающийся вперед левый защитник Дуглас Сантос стал подменять смещающегося Клаудиньо в центре полузащиты и атакующая модель "Зенита" органично стала трансформироваться в 3-5-2 с жестким креном на правый фланг. Разумеется оборона команд-соперников вынуждена была реагировать и также массово смещалась на один фланг. В это же время освободилась огромная зона на другом фланге, где в роли левого инвертированного инсайда сезон начинал Мостовой, в скорости которого никто не сомневается, а довольно быстро место Андрея занял бразилец - Педро, играющий гораздо тоньше в подыгрыше и не уступающий россиянину в способности обыграть соперника один в один. Клаудиньо и Дуглас Сантос обеспечивали юное бразильское дарование разрезающими передачами, чем последний исправно пользовался.

К тому же на старте сезона Вячеслав Караваев подошел не совсем готовым. Таким образом роль на фланге обороны занимал Волков, а в дальнейшем позицию правого защитника занял Эракович. В такой модели игры от серба и не требовалось какое-то глобальное подключение вперед. Линия центральных защитников + Эракович должна была просто страховать забеги вперед Дугласа Сантоса. К этому всему добавьте "выжигающего" опорную зону Барриоса и внезапный эталон надежности на ленточке ворот – Латышенка.



На старте сезона "Зенит" радовал кружевной игрой не только в атаке, но и надежностью в обороне. И вот смотрел я на все это и размышлял…

Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

С одной стороны, это какие-то гениальные тактические перестроения. Эдакий новый не тривиальный взгляд. Современные тренерские тенденции Тьяго Мотты, который в минувшем сезоне вышел со средненькой "Болоньей" в Лигу Чемпионов, а нынче возглавил "Ювентус", как один из самых интересных европейских тренеров. Итальянец привык смотреть на поле не вертикально, разбивая зоны на условную зону защиты, полузащиты и нападения, а горизонтально, выделяя левую зону, центральную и правую. Посмотрите ролики объясняющие феномен Мотты – это интересно. Опять-таки искусственный перегруз нападения на один фланг, для высвобождения пространства на другом фланге. Отлаженная подстраховка защитной линией Дугласа Сантоса. И даже местами стало казаться, что ярко выраженный опорник Барриос стал выдавать разрезающие передачи вперед из опорной зоны! Ну гениально же! Сергей Богданович, Вы мой кумир!

С другой стороны, Глушенков занял место правого флангового инсайда ввиду: а) своей "левоногости" (поэтому справа) б) того обстоятельства, что функционалу "восьмерки" в схеме 4-3-3 "Зенита" его ещё не успели обучить или не захотели (поэтому инсайд, а не центральный полузащитник). Я не утверждаю, но вполне допускаю, что решение по расположению Глушенкова на поле родилось само собой. А-ля начнем так, а дальше поглядим, подтянем оборонительный функционал Глушенкова и возможно двинем Макса в центр полузащиты. Своего рода, лень – двигатель прогресса. А дальше Глушенков начал феерить на поле и партнеры стали стремиться поучаствовать в этом футбольном пиршестве. То есть и Вендел и Клаудиньо и Кассьерра стали смещаться на фланг Глушенкова не потому, что это была какая-то тренерская задумка, а потому что чувствовали тонкую игру Максима и, как бы банально это не прозвучало, им такая игра была что называется в кайф. Далее, подключающийся вперед Дуглас Сантос, поскольку является чрезвычайно умным футболистом, стал подмечать, что Клаудиньо и Вендел слишком смещаются в зону Глушенкова и уже не летел стремглав по флангу, предпочитая страховать центральных полузащитников именно в центре полузащиты. Нино, не менее умный игрок, также интуитивно понимая, что нужно в свою очередь страховать Дугласа Сантоса смещался чуть левее. А дальше и вся линия защиты, с целью сохранения компактности, смещалась в том же направлении. Опять-таки, Эракович, который идеально подходит под такие перемещения, от которого в такой конфигурации не требуется забегов по флангу, занял позицию на правом фланге обороны ввиду травмы Вячеслава Караваева на старте сезона и объективно не самой лучшей игры Сергея Волкова. То есть парадокс заключается в том, что все эти гениальные перестроения могли возникнуть абсолютно спонтанно, на базе соображений футболистов на поле, без участия тренерского штаба или с минимальным его участием. Можете такое допустить?

Какова же роль Семака?

И вот Глушенков травмировался. Уже в матче с "Химками" бросилась в глаза потеря "Зенитом" контроля мяча. А дальше был прессингующий "Спартак". В игре с "красно-белыми" Семак вновь вернулся к тактическому построению прошлых лет. С первых минут на поле появились ярко-выраженные фланговые инсайды Мостовой и Педро с установкой "лезть" в штрафную. И моя вера во внезапный тактический гений Сергея Богдановича рассыпалась как карточный домик.

Объясняю… если расписанные мною выше передвижения футболистов "Зенита" были инициированы тренерским штабом, в таком случае их можно было бы повторить со "Спартаком" и без Глушенкова, с той лишь разницей, что крен был бы смещен на другой фланг. Возвращаюсь к тому с чего начал, у "Зенита" есть ещё одна "десятка" - Клаудиньо.



Фамилии игроков на схеме выше - условность. Не нравится Волков на правом фланге обороны – поставьте туда Эраковича, серб вполне себе справится с подключениями вперед до зоны центрального полузащитника. Не нравятся Горшков или Васильев в роли второго центрального полузащитника – двигайте туда Дугласа Сантоса, а "левоногого" Горшкова отряжайте на левый фланг обороны. И так далее. Суть в том, что в игре со "Спартаком" не было не единого намека на подобную тренерскую мысль. Кто-то скажет, что держать Педро и даже Мостового на скамейке запасных при Артуре на поле – преступление. Но при такой расстановке ведь ничего не мешало в концовке выпустить данных игроков на замену под уставших фланговых защитников "Спартака". В общем, я был разочарован, хотя, положа руку на сердце, особых иллюзий на предмет тактического гения Сергея Богдановича и не питал. Ничья и ничья, "Спартак" здорово прессинговал, поражение объективно не заслужил. Двигаемся дальше. А дальше был "Акрон"…

Что это было?

Я все понимаю, турнирное положение "Зенита" в Кубке России позволяет спокойно ротировать состав. Давать игровую практику игрокам, которые этой самой игровой практики получают недостаточно. При этом, на мой взгляд, команда должна сохранять игровой рисунок, какую-никакую тактическую модель, а игроки должны понимать свой игровой маневр на поле.

Состав "Зенита" на матч с "Акроном": Адамов, Караваев, Алип, Эракович, Волков, Васильев, Ерохин, Артур, Мантуан, Мостовой, Кассьерра.

Предлагаю любезному читателю, глядя на стартовый состав "Зенита", схематично изобразить расстановку игроков на поле.

Перед игрой "Зенит" не досчитался Ивана Сергеева, который слег с простудой, и Юрия Горшкова, получившего небольшую травму аккурат перед матчем. Новоиспеченный аргентинский нападающий "Зенита" Лусиано Гонду следил за игрой из Санкт-Петербурга, где развернулась грандиозная презентация и празднование годовщины взятия Кубка СССР. Остальные игроки были в строю.

На поле появились сразу два "правоногих" фланговых защитника Караваев и Волков. Первый набирает форму после травмы. Второй в принципе пытается набрать форму через игры (со "Спартаком" был заменен в перерыве при весьма невзрачной игре). Причем Караваев играл слева. Вы же помните поразительную принципиальность главного тренера "Зенита" в части необходимости наличия в составе именно "левоногого" центрального защитника в схеме с тремя центральными? На фланговых защитников видимо это не распространяется.

Эракович, получивший красную карточку в игре со "Спартаком" и пропускающий предстоящую игру в Нижнем Новгороде, получил игровую практику, Дмитрий Чистяков сыграл лишь тайм, Родригао не вышел на поле вовсе.

В центре полузащиты вышел играть Дмитрий Васильев, а вот его партнеров по середине поля я за весь матч так и не разглядел. Как будто бы Ерохин должен был играть в центре полузащиты, но у Александра была какая-то своя игра: он был и "десяткой" и "ложной девяткой" и кем он только не был, но назвать его центральным полузащитником в этом матче у меня язык не повернется.
Одновременно на поле вышли три фланговых "бегунка": Артур, Мантуан и Мостовой. Последний довольно быстро получил травму (здоровья) и, к моему удивлению, на поле появился Педро, у которого сейчас нет проблем с игровой практикой, а чрезмерными нагрузками, да еще и супротив заряженной эмоционально команды-соперника, 18-летнего парня можно и угробить. Слава Богу обошлось без травмы (в одном эпизоде предпосылки были). Артур или Мантуан играл третьего центрального полузащитника я так и не понял.

При этом на скамейке остался оправившийся после травмы Ильзат Ахметов.
79 минут на поле находился Кассьерра, до этого отыгравший 90 минут со "Спартаком".

Ок, предположим у Семака недостаток оборонительных центральных полузащитников – так может быть следовало насытить центр защиты игроками и сыграть в три центральных защитника (Родригао, Эракович, Алип, Чистяков) разбавив их номинальными фланговыми латералями Артуром и Мантуаном. Не хотите играть против "Акрона" в три центральных – выпускайте на левый фланг защиты "левоногого" Алипа. Волков не тянул со "Спартаком", фатально ошибся и в этом матче – ну дайте вы ему тайм и тайм Караваеву.

В центре полузащиты абсолютно не понял этот хаос при выборе стартового состава при "живом" (как выяснилось) Ахметове. К работоспособности Мантуана вопросов нет, но в центре полузащиты? Вспомнился моторный Себастьян Дриуссии и история с "дерьмовой позицией". Уж лучше бы Мантуан сыграл центрального нападающего, дав отдохнуть Кассьерре. Последний также на спаде. Рискну предположить, что новичок - Гонду сходу пробьется в стартовый состав с таким Маттео.

Травмировался Мостовой – на замену выходит Педро. Если мы отталкиваемся от получения игроками игровой практики, почему не Ахметов? Ильзат как раз пригодился бы в центре полузащиты.

Игра Ерохина заслуживает отдельной оды. Шутки про "секретное оружие", "выпускай Кракена", "карточный долг Семака перед Александром" уже давно стали моветоном, а Александр все играет и играет, запарывая моменты тоннами в каждом матче.

Артур по прежнему мало инициативен. К сожалению для бразильца, еще и смазал пенальти в решающей серии, что может негативно сказаться на его эмоциональном фоне.

Игра ногами Адамовым оставляет огромные вопросы. Почему-то кажется, что Денис смирился с ролью резервного голкипера.

В общем и целом, на поле на протяжении всей игры творился какой-то хаос и неразбериха. Такое ощущение, что Сергей Богданович рандомно выбрал резервистов и напутствовал их словами "Вы чемпионы! Там сами на поле разберетесь!". Тактический рисунок игры "Зенита" отсутствовал как класс. Логику в принятии решений по заменам я также не усмотрел.

С турнирной точки зрения, поражение "Зенита" по пенальти – абсолютно не страшно. Едва ли результат этого матча сильно над кем-то из зенитовцев довлел. Но вот качество игры, уж простите мне, это какой-то мрак! В довершение к этому следует упомянуть отвратительное качество трансляции и комментариев на Федеральном канале. Давненько такой безобразной работы не видел. Всё это в совокупности производило удручающее впечатление, если не сказать жестче.

И ведь в среде болельщиков уже пошли разговоры о том, что вот он наш резерв! Спасибо, посмотрели! На такой не нужен! По отдельным игрокам я в целом согласен с критикой, но и вы согласитесь, когда одним-тремя резервными игроками разбавляется основной состав - команда не сильно теряет в качестве. Однако если вы выставляете на поле состав резервистов, разбавляя его несколькими игроками основы, к тому же не объясняя игрокам маневр, не предлагая внятный тактический рисунок – потеря качества игры будет ощутимая.

Утрирую, но сложилось такое впечатление, что цель Семака на игру заключалась в демонстрации руководству необходимости усиления. Васильев, брошенный в центре полузащиты в абсолютном одиночестве, как будто бы должен был продемонстрировать руководству отсутствие этих самых центральных полузащитников. Однако Дмитрий в одиночку соорудил гол, подобрав мяч в центре, пройдя с мячом и раскидав соперников, не с кем не поделившись "круглым" и достаточно неожиданно пробив. Вот негодяй! Нам нужно было показать необходимость приобретения Илича, а он тут…! Сгнобить на скамейке за самодеятельность! Я конечно шучу и сильно утрирую, но задумайтесь, это уже второй мяч Васильева в Кубке, а игровую практику в чемпионате юный воспитанник так и не получает.

А как вам логика Семака на послематчевой пресс-конференции? Общий мотив такой: Кубок мы рассматриваем, как подготовку к Чемпионату; но игроки нам нужны, поскольку мы играем в Чемпионате и в Кубке. Нам нужны игроки для подготовки к подготовке к Чемпионату? А может на тренировках подготовимся и к кубку и к чемпионату, без крови из глаз болельщиков от созерцания данной "кубковой подготовки"? Возвращаясь к голам Васильева в матче с "Рубином" и "Акроном" в Кубке, можно ли сделать вывод о том, что Васильев прошел кубковый подготовительный курс молодого бойца и получит игровое время в матче супротив Нижнего? Подчеркиваю, впереди игра с "Пари Нижний Новгород" - не со "Спартаком", не с "Динамо" и не с "Локомотивом". Когда давать практику юному дарованию, прибывающему в хорошей форме, если не в игре с "Пари НН"? Опять-таки хочу подчеркнуть, класс Васильева мы увидим, когда он появится на поле в роли игрока стартового состава с сильными партнерами. Если же Семак продолжит создавать Васильеву условия, как в матче с "Акроном", при которых Дмитрий должен демонстрировать хорошую игру не благодаря, а вопреки, то мы действительно рискуем потерять большого игрока, собственного воспитанника.

Неплохую форму продемонстрировали вышедшие на замену Ахметов и Чистяков. В этой связи у меня опять возникает вопрос – эти игроки в хорошей форме, но даже в таких матчах получают небольшую игровую практику. Неужели Ахметов не мог сыграть в роли центрального полузащитника при дефиците оных? Чем условный Волков или Ерохин заслужили эту самую игровую практику больше, нежели чем Чистяков и Ахметов?

Что мы увидим в Нижнем Новгороде?

Резюмируя...

Кассьерра отбегал 90 минут со "Спартаком" и 79 минут вчера.
Сергеев простужен (хотя активно циркулируют слухи, что причина его отсутствия в заявке не в этом).
Кто выйдет играть в нападение? Не интегрированный в команду аргентинский новичок?

18-летний Педро отбегал 90 минут со "Спартаком" и 70 минут вчера. Клаудиньо 84 минуты + 40 минут. Немного тревожно за системообразующих бразильцев. В свете декларированной поступками тренерского штаба "неважности" вчерашнего матча, как будто бы эти 70 + 40 минут были лишними.
Получил повреждение Андрей Мостовой. Степень серьезности травмы еще предстоит оценить.

Пропустит игру из за перебора карточек Страхинья Эракович.



Исходя из функциональной готовности игроков "Зенита" вижу состав на "Пари Нижний Новгород" таким.

Повторюсь, Васильев заслужил место в стартовом составе на предстоящий поединок.
Клаудиньо в роли левого инсайда сможет поберечь силы, ввиду отсутствия острой необходимости участвовать в оборонительных действиях. После 60-й минуты, в зависимости от того, как будет складываться матч, можно произвести замену Васильева на Ахметова, передвинув Ильзата на левый фланг, а Клаудиньо вернув в центр полузащиты. Опять-таки, рискну предположить, что к игре будет готов Юрий Горшков, добавляющий вариативности в центре полузащиты и на левом фланге обороны (двигать Дугласа Сантоса в центр полузащиты также никто не запрещает).
Понравился по игре с "Акроном" Чистяков. Форму набрал отличную. Хотя бы тайм Дмитрий заслужил.
Отдельно хочется сказать про Артура и Волкова. Бразильцу, на мой взгляд, нужно больше брать инициативу в свои руки. Причем делать это именно сейчас, пока ввиду травмы пропускает игры Глушенков, а "левоногий" аргентинский новичок "Зенита" Гонду еще не интегрирован в состав. В противном случае Артур в скором времени может потерять место даже ближайшего резервиста. Сергею Волкову нужно разобраться в себе и больше работать на тренировках. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Индивидуальные ошибки на которые болельщики "Краснодара" могли закрыть глаза – в Санкт-Петербурге не прощают. При этом Сергей - игрок "Зенита". Это данность. В этой связи хотелось бы обратиться к болельщикам "Зенита": мы сейчас можем "сгнобить" игрока критическими и едкими комментариями, а можем поддержать. Поддержка – вовсе не означает, что нам нужно рукоплескать и петь дифирамбы после детских ошибок Волкова. Мы просто можем быть чуть тактичнее что-ли. При этом и Сергей должен понимать, что ему нужно упорно работать и на деле отвоевывать свое место под солнцем.

Ну и напоследок хочется обратиться к отнюдь не самому последнему человеку в "Зените" - главному тренеру. Сергей Богданович, футбол – это, прежде всего игра, если угодно, зрелище. Однако за каждым ярким зрелищем стоит кропотливая работа его организатора. Даже великий Карло Анчеллотти в "Реале", после потери очков в Мальорке в первом туре чемпионата Испании, не стесняется говорить своим супер-мега-звездным игрокам о необходимости соблюдения игрового рисунка на протяжении всей игры, как и о необходимости отрабатывать в обороне всем составом, без исключения. В противном случае, эта халтура подобно вирусу попадает в организм команды, спит в нем до определенного момента, а когда организм теряет иммунитет – в самый ответственный момент дает о себе знать. Не существует не важных матчей "Зенита", в которых все можно пустить на самотек. Причем я говорю именно с точки зрения футбола, как игры. Можно как угодно относиться к важности матчей Кубка страны с точки зрения результата, но с точки зрения игры "Зенит" просто обязан быть флагманом российского футбола, в каком бы составе команда не выходила на поле. Помните о том, что за каждой игрой пристально следят преданные болельщики команды и, да, болельщики уже весьма искушенные результатами. Однако это вовсе не означает, что пресловутый результат возносится всеми поклонниками команды во главу угла, позволяя пренебрегать футболом как игрой, как зрелищем.

Благодарю за внимание.